Configurable Operator Decision Models for Constructive Test and Evaluation Simulations
Overview
30초 안에 판단해야 할 핵심 정보
SBIR · Phase: BOTH · Topic MDA27BZ02-DV009 · Solicitation 27.BZ
Government problem: Missile defense test and evaluation rely on constructive simulations to examine large numbers of scenarios, explore operational concepts, evaluate system-of-systems interactions, and reduce risk before live flight events. These simulations can represent physical platforms, sensors, weapons, communications, terrain, and threat laydowns, but operator decision effects are often represented by fixed scripts, simplified timing rules, or manually coded behaviors. This can cause analysis results to overstate or understate operational performance because human choices influence detection, classification, engagement, prioritization, communication, and response timing across the kill chain. Capability gap: The Government lacks a reusable and validated way to generate, configure, execute, and assess operator decision representations across many scenario variations and proficiency levels. Current approaches can require extensive custom programming for each model, scenario, or operator role; may not provide traceable rationale for actions taken during simulation; and may be difficult to compare across test events, analysis teams, or simulation environments. The gap affects the Government’s ability to understand sensitivity to operator behavior, evaluate alternate tactics, and support VV&A with documented evidence of intended use, assumptions, limitations, data pedigree, and risk. Why innovative solutions are likely available: The Government believes innovative small businesses can apply advances from artificial intelligence (AI)-enabled simulation, human behavior representation, synthetic data generation, reinforcement learning, design of experiments, digital engineering, development, security, and operations, and modular simulation integration to address this problem. Related industry capabilities already demonstrate AI-assisted constructive simulation, synthetic data generation, intelligent agents, and integration of commercial simulation toolchains with Government simulation environments. This topic seeks to mature those types of innovations into a Government-purpose capability suitable for missile defense test and evaluation workflows. Government interest: The Government is not seeking a vendor white paper, a visualization-only training game, or a single hard-coded operator model. The Government is seeking a Direct-to-Phase-II prototype capability that can be adapted to multiple missile defense analysis contexts; that can use Government-provided scenarios, models, data, and subject matter expert (SME) input; that can be evaluated against explicit measures of performance and effectiveness; and that can produce artifacts needed for future transition, reuse, and accreditation. Desired characteristics: •Open, modular interfaces for integration with constructive simulations and analysis workflows. •Configurable operator roles and behavior profiles that can be reviewed and adjusted by authorized Government analysts or SMEs. •Support for scenario ensembles, design of experiments, and repeatable Monte Carlo-style analysis. •Decision traceability, data provenance, uncertainty characterization, and explainable outputs suitable for analyst review. Responsible AI, cyber, data-management, and VV&A considerations incorporated from the beginning of Phase II.
- 카테고리
- R&D
- 산업
- 확인 필요
- 기술
- 확인 필요
- 대상 단계
- 확인 필요
- 사업기간
- 확인 필요
- 예상 준비기간
- 확인 필요
Funding
지원 규모와 지급 방식
- 지원금 범위
- 확인 필요
- 통화
- USD
- 총 사업예산
- 확인 필요
- 지원방식
- 확인 필요
- 자부담
- 확인 필요
- Matching Fund
- 확인 필요
- 지급방식
- 확인 필요
- 비고
- -
Eligibility
지원자격 — 우리가 지원 가능한가?
SBIR/STTR 은 미국 중소기업만 지원할 수 있습니다(Small Business Act 법정 요건). • 계열사를 포함해 상시 종업원 500명 이하 • 미국 시민 또는 영주권자 1인 이상이 50%를 초과해 직접 소유·지배 • 미국 내 사업장을 두고 주로 미국 내에서 사업을 영위할 것 • 수행책임자(PI)의 주된 근무처가 신청 기업일 것 출처: https://www.sbir.gov/faq/eligibility-requirements
- 설립 연차
- 확인 필요
- 직원수
- 0명 ~ 500명
- 매출 조건
- 확인 필요
- 컨소시엄
- 확인 필요
Location Requirements
지역·법인 조건
- 주 대상 국가
- 🇺🇸 미국
- 추가 적격 국가
- 없음
- 해외기업 지원
- 불가
- 현지 법인
- 필수
- 지역 조건
- 미국 내 사업장을 두고 미국 시민·영주권자가 50%를 초과해 소유한 중소기업만 신청할 수 있습니다(법정 요건).
Required Documents
필수/선택 · 발급처 · 난이도 · 유효기간 · 주의사항
제출서류 정보가 수집되지 않았습니다 (확인 필요). 공식 공고문에서 직접 확인하세요.
Application Process
신청 절차
신청 절차 정보가 확인되지 않았습니다.
Evaluation
평가 절차와 기준
평가 절차 정보가 확인되지 않았습니다.
Timeline
공고 → 접수 → 평가 → 협약 → 수행
신청 절차 정보가 확인되지 않았습니다.
Equity & Financial Terms
지분·융자·계약 조건
- 지분 요구
- 확인 필요
- 융자 여부
- 무상 지원
- 중복수혜
- 확인 필요
- IP 귀속
- 확인 필요
- 결과물 소유권
- 확인 필요
- 독점권
- 확인 필요
- 우선협상권
- 확인 필요
- 정산·감사
- 확인 필요
Risk Intelligence
지원해도 괜찮은가? — 5개 축과 종합 점수 (낮을수록 안전)
Risk 분석 결과가 없습니다. Admin에서 재분석을 실행하세요.
IP / Idea Protection
기술과 아이디어를 어디까지 공개해야 하는가
IP 분석 결과가 없습니다.
AI Analysis
장단점 · 난이도 · 경쟁강도 · 매력도
서류·평가 단계 기반
규모·유형 기반 추정치
금액·조건·IP 종합
5개 축 가중 평균
- 확인 필요
- 확인 필요
- 특이사항 없음
Similar Programs
유형·국가·기술이 유사한 사업
- Rapidly Deployable Aerial Interdiction Cluster
🇺🇸 미국 · R&D 과제 · U.S. Department of War — MDA
확인 필요D-61 - Mobile Sea-Based Launch Platform
🇺🇸 미국 · R&D 과제 · U.S. Department of War — MDA
확인 필요D-61 - Performance Enhancement of Solid Rocket Motors Applied to Existing Systems
🇺🇸 미국 · R&D 과제 · U.S. Department of War — MDA
확인 필요D-61 - Multi-Fidelity Transfer Learning for Defense Applications
🇺🇸 미국 · R&D 과제 · U.S. Department of War — MDA
확인 필요D-61 - Low Cost Infrared Seeker
🇺🇸 미국 · R&D 과제 · U.S. Department of War — MDA
확인 필요D-61
Source & Provenance
모든 값은 원본 URL과 수집 시각을 가집니다
- 최종 수집
- 2026.11.06
- 담당자 검수
- 미검수 (공고 원문 확인 권장)
- 최초 수집
- 2026.11.06
- 데이터 상태
- 자동 수집 (미검수)
- AI 보강
- 확인 필요
- PRIMARY
- HTMLSBIR/STTR 자격요건 (법정)
수집: 3시간 전
- HTML발주 기관 공식 공고
수집: 3시간 전
- · 3시간 전 — 최초 수집 (b8477fac)